Discussion:
La physique quantique transactionnelle expliquée pour tous.
(trop ancien pour répondre)
jc_lavau
2016-12-31 18:10:25 UTC
Permalink
Raw Message
Neuf ans jour pour jour après la demande initiale, d'un manuel
d'initiation à la physique quantique, ce livre est sensiblement achevé
à 294 pages, dont 3 d'index et 5 de table des matières :

http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/couverture.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf

La microphysique que l'on vous conte est-elle bien la bonne ?
La physique quantique transactionnelle expliquée pour tous.


Bonne année à tous !
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic
Maboule
2017-01-08 06:17:57 UTC
Permalink
Raw Message
Post by jc_lavau
Neuf ans jour pour jour après la demande initiale, d'un manuel
d'initiation à la physique quantique, ce livre est sensiblement achevé
Il y a certainement une page de trop !
Tu devrais élaguer.
:-)
jc_lavau
2017-01-08 13:26:44 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Maboule
Post by jc_lavau
Neuf ans jour pour jour après la demande initiale, d'un manuel
d'initiation à la physique quantique, ce livre est sensiblement achevé
Il y a certainement une page de trop !
Tu devrais élaguer.
:-)
295 pages à présent. C'était trop elliptique pour l'expérience de Stern
et Gerlach : exploitation trop pauvre de la dissymétrie fondamentale de
l'expérience.

Bonne ânée !
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic
Maboule
2017-01-08 15:17:19 UTC
Permalink
Raw Message
Post by jc_lavau
Post by Maboule
Post by jc_lavau
Neuf ans jour pour jour après la demande initiale, d'un manuel
d'initiation à la physique quantique, ce livre est sensiblement achevé
Il y a certainement une page de trop !
Tu devrais élaguer.
:-)
295 pages à présent. C'était trop elliptique pour l'expérience de Stern
et Gerlach : exploitation trop pauvre de la dissymétrie fondamentale de
l'expérience.
Bonne ânée !
Ton Livre est-il gratuit ?
Ou bien faut-il participer ?
jc_lavau
2017-01-08 16:56:35 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Maboule
Post by jc_lavau
Post by Maboule
Post by jc_lavau
Neuf ans jour pour jour après la demande initiale, d'un manuel
d'initiation à la physique quantique, ce livre est sensiblement achevé
Il y a certainement une page de trop !
Tu devrais élaguer.
:-)
295 pages à présent. C'était trop elliptique pour l'expérience de Stern
et Gerlach : exploitation trop pauvre de la dissymétrie fondamentale de
l'expérience.
Bonne ânée !
Ton Livre est-il gratuit ?
Ou bien faut-il participer ?
Les versions intermédiaires avec la date en filigrane sont en
téléchargement libre. Toutefois les retours critiques sont très très
rares. Bien trop rares.

Lourdes et décevantes sont les impressions des dites versions
provisoires. Impression lourde, et reliure encore plus pénible (la
reliure n'est pas encore terminée que j'ai déjà vu des corrections ou
ajouts qui s'imposent). Ce qu'il va pourtant falloir faire pour toute
négociation avec un éditeur.
En passant par lulu.com on shunte toute cette corvée là, mais on perd
tout accès aux B.U., pour une diffusion marginalisée.

Le recueil "Le nombre, une hydre à n visages ; entre nombres complexes
et vecteurs" a ainsi une diffusion ratée, car ce livre est d'un genre
que la Maison des Sciences de l'Homme ne sait pas vendre, et son
diffuseur est gravement défaillant. Absent des B.U.
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic
kduc
2017-01-08 19:10:41 UTC
Permalink
Raw Message
Post by jc_lavau
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic
Merci de mettre ainsi votre travail.

Je n'ai encore parcouru que la table des matières et le wiki. Je ne
vous cache pas que le ton polémique qui domine me gène beaucoup et ne
m'encourage guère à lire l'ouvrage lui-même s'il est de la même eau.

Que ne pouvez-vous vous en tenir à l'aspect scientifique. Est-ce que
cette guéguerre permanente apporte quoi que ce soit à la physique ?
--
kd
mégafaune...
jc_lavau
2017-01-08 22:32:37 UTC
Permalink
Raw Message
Post by kduc
Post by jc_lavau
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic
Merci de mettre ainsi votre travail.
Je n'ai encore parcouru que la table des matières et le wiki. Je ne
vous cache pas que le ton polémique qui domine me gène beaucoup et ne
m'encourage guère à lire l'ouvrage lui-même s'il est de la même eau.
Que ne pouvez-vous vous en tenir à l'aspect scientifique. Est-ce que
cette guéguerre permanente apporte quoi que ce soit à la physique ?
As-tu une expérience d'enseignement ? Tu n'as jamais eu à gérer le
conflit entre la discipline que tu apportes, et ce que tes élèves
croyaient savoir ?
Par exemple, les deux tiers des étudiants de 2e année d'études
supérieures scientifiques retournent à la mécanique folklorique d'avant
Galilée, dès qu'ils ne reconnaissent plus une situation scolaire. Et
même les anciens pilotes de l'armée de l'air ont eux aussi facilement
les mêmes quatre cents ans et plus de retard. Narcissisme oblige...

Quand en 1913 Jean Perrin a publié "Les atomes", c'était un livre
militant, qui hérissait les anti-atomistes qui détenaient encore le
ministère et les carrières des chimistes.

Oui, j'ai détaillé quinze postulats subreptices et clandestins que nous
n'acceptons plus. Pages 3 à 14 puis 73 à 77. Evidemment que ça hérisse
les anti-transactionnistes.
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic
Cl.Massé
2017-01-09 13:22:00 UTC
Permalink
Raw Message
Post by jc_lavau
Quand en 1913 Jean Perrin a publié "Les atomes", c'était un livre
militant, qui hérissait les anti-atomistes qui détenaient encore le
ministère et les carrières des chimistes.
Oui, j'ai détaillé quinze postulats subreptices et clandestins que nous
n'acceptons plus. Pages 3 à 14 puis 73 à 77. Evidemment que ça hérisse les
anti-transactionnistes.
Je ne vois pas le nom de Lavau dans les auteurs de l'interprétation
transactionnelle de la mécanique quantique proposée par John Cramer, ni dans
les références non plus d'ailleurs. De même je n'ai pas trouvé le nom de
Jean Perrin parmi les références des articles historique de Schrödinger,
mais un certain Louis de Broglie. En fait 1913 m'évoque plutôt le nom de
Bohr et son atome, associé à celui de Sommerfeld.

-- ~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.
jc_lavau
2017-01-09 13:34:02 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cl.Massé
Post by jc_lavau
Quand en 1913 Jean Perrin a publié "Les atomes", c'était un livre
militant, qui hérissait les anti-atomistes qui détenaient encore le
ministère et les carrières des chimistes.
Oui, j'ai détaillé quinze postulats subreptices et clandestins que nous
n'acceptons plus. Pages 3 à 14 puis 73 à 77. Evidemment que ça hérisse les
anti-transactionnistes.
Je ne vois pas le nom de Lavau dans les auteurs de l'interprétation
transactionnelle de la mécanique quantique proposée par John Cramer, ni
dans les références non plus d'ailleurs. De même je n'ai pas trouvé le
nom de Jean Perrin parmi les références des articles historique de
Schrödinger, mais un certain Louis de Broglie. En fait 1913 m'évoque
plutôt le nom de Bohr et son atome, associé à celui de Sommerfeld.
On croirait un argumentaire écrit par la Castafiore.
D'autant que "Oh vous savez, jeune homme, pittoresque ou Pythagore,
c'est synagogue !".
On commence par où pour démonter tes sophismes et malhonnêtetés ?
D'ailleurs on ne trouve pas non plus tes Bogues Damnées parmi les
auteurs que je cite en référence.
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic
Maboule
2017-01-16 10:38:54 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cl.Massé
Post by jc_lavau
Quand en 1913 Jean Perrin a publié "Les atomes", c'était un livre
militant, qui hérissait les anti-atomistes qui détenaient encore le
ministère et les carrières des chimistes.
Oui, j'ai détaillé quinze postulats subreptices et clandestins que nous
n'acceptons plus. Pages 3 à 14 puis 73 à 77. Evidemment que ça hérisse les
anti-transactionnistes.
Je ne vois pas le nom de Lavau dans les auteurs de l'interprétation
transactionnelle de la mécanique quantique proposée par John Cramer, ni
dans les références non plus d'ailleurs. De même je n'ai pas trouvé le
nom de Jean Perrin parmi les références des articles historique de
Schrödinger, mais un certain Louis de Broglie. En fait 1913 m'évoque
plutôt le nom de Bohr et son atome, associé à celui de Sommerfeld.
-- ~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.
C'est normal, il s'agit d'atomes crochus et versatiles -:)
alexandra
2017-02-05 13:30:55 UTC
Permalink
Raw Message
Post by kduc
Post by jc_lavau
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic
Merci de mettre ainsi votre travail.
Je n'ai encore parcouru que la table des matières et le wiki. Je ne
vous cache pas que le ton polémique qui domine me gène beaucoup et ne
m'encourage guère à lire l'ouvrage lui-même s'il est de la même eau.
Que ne pouvez-vous vous en tenir à l'aspect scientifique. Est-ce que
cette guéguerre permanente apporte quoi que ce soit à la physique ?
lavau est cinglé
Maboule
2017-02-05 13:58:28 UTC
Permalink
Raw Message
Post by alexandra
Post by kduc
Post by jc_lavau
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic
Merci de mettre ainsi votre travail.
Je n'ai encore parcouru que la table des matières et le wiki. Je ne
vous cache pas que le ton polémique qui domine me gène beaucoup et ne
m'encourage guère à lire l'ouvrage lui-même s'il est de la même eau.
Que ne pouvez-vous vous en tenir à l'aspect scientifique. Est-ce que
cette guéguerre permanente apporte quoi que ce soit à la physique ?
lavau est cinglé
Ah bon, tu crois ?
alexandra
2017-03-06 18:58:27 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Maboule
Post by alexandra
Post by kduc
Post by jc_lavau
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic
Merci de mettre ainsi votre travail.
Je n'ai encore parcouru que la table des matières et le wiki. Je ne
vous cache pas que le ton polémique qui domine me gène beaucoup et ne
m'encourage guère à lire l'ouvrage lui-même s'il est de la même eau.
Que ne pouvez-vous vous en tenir à l'aspect scientifique. Est-ce que
cette guéguerre permanente apporte quoi que ce soit à la physique ?
lavau est cinglé
Ah bon, tu crois ?
j'en suis certaine, sinon, je n'aurais rien écrit.
aussi vrai que je suis une salope, mais au moins, j'assume !
jc_lavau
2017-02-05 16:00:28 UTC
Permalink
Raw Message
Post by alexandra
Post by kduc
Post by jc_lavau
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic
Merci de mettre ainsi votre travail.
Je n'ai encore parcouru que la table des matières et le wiki. Je ne
vous cache pas que le ton polémique qui domine me gène beaucoup et ne
m'encourage guère à lire l'ouvrage lui-même s'il est de la même eau.
Que ne pouvez-vous vous en tenir à l'aspect scientifique. Est-ce que
cette guéguerre permanente apporte quoi que ce soit à la physique ?
lavau est cinglé
Si t'es sincère, desserre-les.
--
YBMondices d'YBM, le surineur, et de son roquet le "mu7/moisi" :
"Je persécute, je harcèle, je calomnie, je surine, donc je suis
normal !" est leur devise de vie, sur Usenet et tous lieux sans lois.
http://impostures.deontologic.org/index.php/board,9.0.html
alexandra
2017-02-17 17:13:04 UTC
Permalink
Raw Message
Post by jc_lavau
Post by alexandra
Post by kduc
Que ne pouvez-vous vous en tenir à l'aspect scientifique. Est-ce que
cette guéguerre permanente apporte quoi que ce soit à la physique ?
lavau est cinglé
Si t'es sincère, desserre-les.
t'es vachement spirituel, dis donc, toi ; un gros bouffon quoi
robby
2017-01-08 20:10:44 UTC
Permalink
Raw Message
Post by jc_lavau
Post by Maboule
Ton Livre est-il gratuit ?
Ou bien faut-il participer ?
Les versions intermédiaires avec la date en filigrane sont en
téléchargement libre. Toutefois les retours critiques sont très très
rares. Bien trop rares.
bin comme je l'avais pointé, le filigrane au milieu rend la lecture
vraiment très pénible ( et dissuade d'imprimer ).
--
Fabrice
jc_lavau
2017-01-09 10:03:30 UTC
Permalink
Raw Message
Post by robby
Post by jc_lavau
Post by Maboule
Ton Livre est-il gratuit ?
Ou bien faut-il participer ?
Les versions intermédiaires avec la date en filigrane sont en
téléchargement libre. Toutefois les retours critiques sont très très
rares. Bien trop rares.
bin comme je l'avais pointé, le filigrane au milieu rend la lecture
vraiment très pénible ( et dissuade d'imprimer ).
Une autre critique est autrement sérieuse :
Il n'y a pas de pages d'exercices à faire par le lecteur.
Un manuel d'initiation qui n'a pas ces séries d'exos manque de sérieux,
n'a qu'un impact superficiel.
Au contraire, un livre de vulgarisation ne contient ni exos ni même
les calculs d'ordre de grandeur, de peur de faire peur au lecteur.
Je tiens en gros le milieu entre ces deux catégories ; les calculs sont
présents, mais tous détaillés dans le texte, aucun n'est réservé au
lecteur studieux - s'il existait.
Cas typique pour les interférences pour Aharonov-Bohm : 5 Å de longueur
d'onde sous 6 V, 5 µm d'interfrange après 50 cm, pas de danger qu'on
fasse des dessins à l'échelle... En vulgarisation ordinaire, on cache
cela sous le tapis, et le vulgarisé comme le journaliste vulgarisateur
gardent l'illusion d'avoir vraiment compris.
D'une manière générale, l'optique physique est une grande éliminée des
cursus universitaires, alors que ce sont les expériences d'optique qui
sont fondatrices... et méconnues.
D'autres calculs détaillés sont au chapitre de l'application des
fuseaux de Fermat en optique astronomique
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic
alexandra
2017-03-07 12:31:04 UTC
Permalink
Raw Message
ta gueule le viré de l'E.N, féru de mission impossible
jc_lavau
2017-03-08 19:29:19 UTC
Permalink
Raw Message
Post by alexandra
ta gueule le viré de l'E.N, féru de mission impossible
Rappel : Dan Schechtman a commencé par être viré de son labo... L'info
n'a filtré qu'une seule semaine, avant d'être prestement escamotée :
Dame ! Ça gêne la JUSTE propagande !

Qu'en LEP, des profs de spécialité dirigent le harcèlement contre les
profs d'enseignements généraux, on nous en avait prévenus à l'IUFM.
Mobile ? Se venger de leur propre scolarité.
http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/la-guerre-contre-les-instruits-ca-155419
La nouveauté est qu'à Montélimar, ce fut le protale dit
"Gonflebouffigues" qui prit la tête des violences concertées. Il
s'était déjà attaqué à trois professeures les années précédentes. Il en
avait envoyé deux en maison de repos. La troisième fut ma collègue
Danièle B., qui se demanda après coup comment elle avait tenu le
harcèlement par Chr*st**n *v*z (le vrai nom de Gonflebouffigues) tout
au long de l'année 1994-1995. Comment ? En bonne part parce que son
mariage est solide. Il est à présent public dans toute l'Académie de
Grenoble que Gonflebouffigues a fait construire sa villa avec les
matériaux et la main d'oeuvre du LEP, et a pris sa retraite sans jamais
être inquiété.

Ce que peuvent être les réseaux de prévarication dans l'EN, est à faire
dresser les cheveux sur la tête. J'ai déjà publié de nombreuses
parcelles de leurs exploits. L'EN est exorbitante du Code du Travail,
et exorbitante du Code de la Santé. L'unique solution est de passer par
le tribunal administratif.

Il est public que le fond du conflit avec l'administration est les 41
dernières pages de "Le nombre, une hydre à n visages ; entre nombres
complexes et vecteurs" :
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Mystification_.htm
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Syntaxe0.htm ...
Le prof est un ouvrier spécialisé, qui est payé pour prendre le maximum
d'élèves dans sa classe, et refermer la porte. Il est la carpette sous
laquelle on cache les problèmes de la garderie.

La corruption et les cafouillages de l'employeur m'ont permis
d'échapper de mon vivant aux deux tueuses conjurées à domicile.
La baraka a fait le reste :
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/mission_parricide/sabotage_de_frein.htm

N'ayant pas les moyens de me battre à fond sur deux fronts à la fois,
je n'ai d'abord opposé qu'une résistance de principe à la corruption de
l'EN. Sauvant ma vie, et rien ni personne d'autre, j'ai repris des
études à Lyon. On n'a pas encore fini d'en apprécier les retombées
inattendues.
--
YBMondices d'YBM, le surineur, et de son roquet le "mu7/moisi" :
"Je persécute, je harcèle, je calomnie, je surine, donc je suis
normal !" est leur devise de vie, sur Usenet et tous lieux sans lois.
http://impostures.deontologic.org/index.php/board,9.0.html
alexandra
2017-03-07 12:34:24 UTC
Permalink
Raw Message
ta gueule le viré de l'E.N, féru de mission impossible ;


achète un gode ceinture, que je t'encule !


ha, j'oubliais, t'as pas le sou
péquenaud
bon à rien
alexandra
2017-03-07 12:11:12 UTC
Permalink
Raw Message
lavau paye pour le lire, c'est une torture !
la sodomie, par contre....
jc_lavau
2017-01-17 20:30:06 UTC
Permalink
Raw Message
Neuf ans et 16 jours après la demande initiale, d'un manuel
d'initiation à la physique quantique, ce livre est achevé
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/couverture.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
La microphysique que l'on vous conte est-elle bien la bonne ?
La physique quantique transactionnelle expliquée pour tous.
J'ai un putain de souci avec la conversion de Libre Office à pdf : les
pages 213 et 220 sortent à moins de 20 % remplies, avec erreur
persistante. L'erreur est identique quand je ne convertis que les pages
213 ou 220 seules, donc ce n'est pas une question de mémoire centrale.
Je soupçonne deux images d'être à l'origine du plantage discret du
convertisseur.
Le fichier d'origine de ce cours là en annexe date de 1996, sous une
version d'époque de Winword.
Pour une impression papier, la solution simple est de sortir les pages
213-220 depuis Libre-Office. Que ces huit là sortent sans filigrane
n'est pas critique. Pour la version en ligne, c'est embêtant, pour une
version lulu.com aussi.

Des idées ?
Merci d'avance !
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic
robby
2017-01-17 21:10:27 UTC
Permalink
Raw Message
Post by jc_lavau
Je soupçonne deux images d'être à l'origine du plantage discret du
convertisseur.
a une epoque, les images contenant de la transparence causaient ça...
--
Fabrice
jc_lavau
2017-01-17 22:10:59 UTC
Permalink
Raw Message
Post by robby
Post by jc_lavau
Je soupçonne deux images d'être à l'origine du plantage discret du
convertisseur.
a une epoque, les images contenant de la transparence causaient ça...
Ce sont des tracés au trait avec l'utilitaire graphique de l'époque.
Expérience faite : sans ces images, la conversion pdf est correcte.
Ma tâche est donc de les recréer avec l'outil Libre-Office, qui n'a pas
lui, la possibilité de ne tracer que des arcs d'ellipse ou de cercle.
Ou comme le suggère Lucas Levrel, de changer de convertisseur.
Expérience en cours avec Gaaiho pdf. OK jusqu'à présent.
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic
robby
2017-01-18 21:14:26 UTC
Permalink
Raw Message
Post by jc_lavau
Post by robby
a une epoque, les images contenant de la transparence causaient ça...
Ce sont des tracés au trait avec l'utilitaire graphique de l'époque.
oui mais maintenant, elles sont a quel format ? image raster ?
Au quel cas essaie de les sauver séparément, et regarde (par sous gimp)
si elles ne contiendrait pas un plan de transparence. Auquel cas
supprime le.

variante si tu ne peux pas exporter: affiche les a la plus grande
resolution possible, grab les (capture d'ecran), et utile le resultat
(image raster) a la place du tracé.
--
Fabrice
jc_lavau
2017-01-18 23:14:27 UTC
Permalink
Raw Message
Post by robby
Post by jc_lavau
Post by robby
a une epoque, les images contenant de la transparence causaient ça...
Ce sont des tracés au trait avec l'utilitaire graphique de l'époque.
oui mais maintenant, elles sont a quel format ? image raster ?
Au quel cas essaie de les sauver séparément, et regarde (par sous gimp)
si elles ne contiendrait pas un plan de transparence. Auquel cas
supprime le.
La compatibilité ascendante n'a pas été conservée. Format à présent
secret, non éditable.
Post by robby
variante si tu ne peux pas exporter: affiche les a la plus grande
resolution possible, grab les (capture d'ecran), et utile le resultat
(image raster) a la place du tracé.
Affirmatif, ça marche aussi, capture sauvée en format png. Merci.
L'idéal sera de retrouver dans les anciens répertoires l'image
d'origine, avant incorporation dans le fichier winword. Avant coupure
de texte pour le format, aussi. Au moins pour l'image page 220 pour la
loi de Laplace-Ampère.
Pour l'oscilloscope schématisé page 213, ta méthode par capture d'écran
est déjà suffisante.

Ce qui me scie est l'ancienneté des connaissances technologiques à
présent mobilisées :
Sur les cathodes thermioniques des tubes à gaz et surtout des tubes à
vide, cela remonte à l'année 1959 pour moi. Aux Editions Radio,
Herbert J. Reich écrivait en 1941 et a été traduit en 1951. Aux
Editions Mir, I. Kaganov a été publié en 1972. Connaissances
introuvables dans des ouvrages récents.
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic
jc_lavau
2017-01-19 11:29:31 UTC
Permalink
Raw Message
Post by jc_lavau
Post by robby
Post by jc_lavau
Post by robby
a une epoque, les images contenant de la transparence causaient ça...
Ce sont des tracés au trait avec l'utilitaire graphique de l'époque.
oui mais maintenant, elles sont a quel format ? image raster ?
Au quel cas essaie de les sauver séparément, et regarde (par sous gimp)
si elles ne contiendrait pas un plan de transparence. Auquel cas
supprime le.
La compatibilité ascendante n'a pas été conservée. Format à présent
secret, non éditable.
Post by robby
variante si tu ne peux pas exporter: affiche les a la plus grande
resolution possible, grab les (capture d'ecran), et utile le resultat
(image raster) a la place du tracé.
Affirmatif, ça marche aussi, capture sauvée en format png. Merci.
L'idéal sera de retrouver dans les anciens répertoires l'image
d'origine, avant incorporation dans le fichier winword. Avant coupure
de texte pour le format, aussi. Au moins pour l'image page 220 pour la
loi de Laplace-Ampère.
Voilà qui est réglé, j'ai retrouvé l'image .gif
Loading Image...
Post by jc_lavau
Pour l'oscilloscope schématisé page 213, ta méthode par capture d'écran
est déjà suffisante.
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic
Lucas Levrel
2017-01-17 21:37:22 UTC
Permalink
Raw Message
Post by jc_lavau
J'ai un putain de souci avec la conversion de Libre Office à pdf : les
pages 213 et 220 sortent à moins de 20 % remplies, avec erreur
persistante. L'erreur est identique quand je ne convertis que les pages
213 ou 220 seules, donc ce n'est pas une question de mémoire centrale.
Je soupçonne deux images d'être à l'origine du plantage discret du
convertisseur.
Des idées ?
As-tu essayé PDF Creator ? Ça installe une imprimante virtuelle. Au lieu
d'exporter en PDF, tu « imprimes » sur PDF Creator.
--
LL
Ἕν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα (Σωκράτης)
jc_lavau
2017-01-17 22:30:14 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Lucas Levrel
Post by jc_lavau
J'ai un putain de souci avec la conversion de Libre Office à pdf : les
pages 213 et 220 sortent à moins de 20 % remplies, avec erreur
persistante. L'erreur est identique quand je ne convertis que les pages
213 ou 220 seules, donc ce n'est pas une question de mémoire centrale.
Je soupçonne deux images d'être à l'origine du plantage discret du
convertisseur.
Des idées ?
As-tu essayé PDF Creator ? Ça installe une imprimante virtuelle. Au lieu
d'exporter en PDF, tu « imprimes » sur PDF Creator.
Merci !
Transfert vers le serveur en cours, par l'impression par gaaiho pdf
(Nuance). Pas encore détecté de problème.

Tout semble OK. Merci !
Quand on le sait, tout semble désormais simple ! Alors que seul je
butais sur un mur.
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic
jc_lavau
2017-01-19 17:06:40 UTC
Permalink
Raw Message
Neuf ans et 20 jours après la demande initiale, d'un manuel
d'initiation à la physique quantique, ce livre est achevé
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/couverture.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
La microphysique que l'on vous conte est-elle bien la bonne ?
La physique quantique transactionnelle expliquée pour tous.
Il y avait aussi une erreur impardonnable page 234, sur la capture
électronique, et la réorganisation électronique qui en résulte.
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic
jc_lavau
2017-01-26 16:06:17 UTC
Permalink
Raw Message
Post by jc_lavau
Neuf ans et 20 jours après la demande initiale, d'un manuel
d'initiation à la physique quantique, ce livre est achevé
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/couverture.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
La microphysique que l'on vous conte est-elle bien la bonne ?
La physique quantique transactionnelle expliquée pour tous.
Il y avait aussi une erreur impardonnable page 234, sur la capture
électronique, et la réorganisation électronique qui en résulte.
Du nouveau ?
Oui : des exos !
Des exos sur le calcul de la fréquence broglienne, et de la longueur
d'onde selon une cinétique (non relativiste) donnée.
Et sur l'amortissement de la chute du cascadeur.
299 pages.
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic
conputerlande
2017-01-26 16:28:25 UTC
Permalink
Raw Message
Post by jc_lavau
Post by jc_lavau
Neuf ans et 20 jours après la demande initiale, d'un manuel
d'initiation à la physique quantique, ce livre est achevé
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/couverture.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
La microphysique que l'on vous conte est-elle bien la bonne ?
La physique quantique transactionnelle expliquée pour tous.
Il y avait aussi une erreur impardonnable page 234, sur la capture
électronique, et la réorganisation électronique qui en résulte.
Du nouveau ?
Oui : des exos !
Des exos sur le calcul de la fréquence broglienne, et de la longueur
d'onde selon une cinétique (non relativiste) donnée.
Et sur l'amortissement de la chute du cascadeur.
299 pages.
avent, les gent mangez du janbon noir, met ile y a eut de rassisme

et maintenant c'et finit
jc_lavau
2017-02-05 09:46:50 UTC
Permalink
Raw Message
Post by jc_lavau
Neuf ans et 20 jours après la demande initiale, d'un manuel
d'initiation à la physique quantique, ce livre est achevé
299 pages.
Post by jc_lavau
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/couverture.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
La microphysique que l'on vous conte est-elle bien la bonne ?
La physique quantique transactionnelle expliquée pour tous.
Il y avait aussi une erreur impardonnable page 234, sur la capture
électronique, et la réorganisation électronique qui en résulte.
L’effet Goos-Hänchen en polarisation plane et l’effet Imbert-Fédorov en
polarisation circulaire sont deux nouvelles preuves de la largeur non
négligeable de chaque photon.

http://journals.aps.org/pr/abstract/10.1103/PhysRev.139.B1443
mais seul le résumé est gratuit.
http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.96.073903 Idem.
https://inspirehep.net/record/1203926?ln=fr

https://imphscience.wordpress.com/revisiting-reflection-ii/

L’original de Fedorov en russe, puis sa traduction anglaise :
http://master.basnet.by/congress2011/symposium/spbi.pdf
Bon, j'ai de la lecture.
--
https://www.researchgate.net/publication/313309517_La_microphysique_que_l’on_vous_conte_est-elle_bien_la_bonne_La_physique_quantique_transactionnelle_expliquee_po
ur_tous

http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee_fev2017.pdf
alexandra
2017-03-06 19:03:17 UTC
Permalink
Raw Message
Post by jc_lavau
Neuf ans et 20 jours après la demande initiale, d'un manuel
d'initiation à la physique quantique, ce livre est achevé
299 pages.
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/couverture.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
c'est quoi, toutes ces merdes ?
de la bouillie de sénile pour séniles ?


ouf, ça marquera pas la postérité
kduc
2017-03-06 23:14:38 UTC
Permalink
Raw Message
Post by alexandra
c'est quoi, toutes ces merdes ?
de la bouillie de sénile pour séniles ?
ouf, ça marquera pas la postérité
Pauvre Hachel, de plus en plus imbibé.
--
kd,
sans-blanc.
jc_lavau
2017-03-06 23:43:14 UTC
Permalink
Raw Message
Post by kduc
Post by alexandra
c'est quoi, toutes ces merdes ?
de la bouillie de sénile pour séniles ?
ouf, ça marquera pas la postérité
Pauvre Hachel, de plus en plus imbibé.
Ce n'est pas Hachel, mais musette/moisi etc.
--
YBMondices d'YBM, le surineur, et de son roquet le "mu7/moisi" :
"Je persécute, je harcèle, je calomnie, je surine, donc je suis
normal !" est leur devise de vie, sur Usenet et tous lieux sans lois.
http://impostures.deontologic.org/index.php/board,9.0.html
kduc
2017-03-06 23:54:10 UTC
Permalink
Raw Message
Le 07/03/2017 00:43, jc_lavau
Post by jc_lavau
Post by kduc
Post by alexandra
c'est quoi, toutes ces merdes ?
de la bouillie de sénile pour séniles ?
ouf, ça marquera pas la postérité
Pauvre Hachel, de plus en plus imbibé.
Ce n'est pas Hachel, mais musette/moisi etc.
Ah, c'est un relais...
--
kd,
sans-blanc.
alexandra
2017-03-07 12:13:49 UTC
Permalink
Raw Message
kidi, le gros con?
t'as consulté @ l'adresse du psy ?
frappadinguo
jc_lavau
2017-03-02 22:25:47 UTC
Permalink
Raw Message
Post by jc_lavau
Post by jc_lavau
Neuf ans et 20 jours après la demande initiale, d'un manuel
d'initiation à la physique quantique, ce livre est achevé
299 pages.
Post by jc_lavau
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/couverture.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
La microphysique que l'on vous conte est-elle bien la bonne ?
La physique quantique transactionnelle expliquée pour tous.
Il y avait aussi une erreur impardonnable page 234, sur la capture
électronique, et la réorganisation électronique qui en résulte.
L’effet Goos-Hänchen en polarisation plane et l’effet Imbert-Fédorov
en polarisation
circulaire sont deux nouvelles preuves de la largeur non négligeable de
chaque photon.
Post by jc_lavau
http://journals.aps.org/pr/abstract/10.1103/PhysRev.139.B1443
mais seul le résumé est gratuit.
http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.96.073903 Idem.
https://inspirehep.net/record/1203926?ln=fr
https://imphscience.wordpress.com/revisiting-reflection-ii/
http://master.basnet.by/congress2011/symposium/spbi.pdf
Bon, j'ai de la lecture.
La nouvelle page 113 du manuel d'initiation est donc faite, succincte,
sur ces petits

écarts à la loi géométrique de réflexion totale. On n'approfondit pas,
on se contente de

mentionner cette autre preuve de la largeur non négligeable de chaque
photon. La

pagination complète monte donc à 301 pages. Il y a donc trois références
internes à

des numéros de pages qu'il a fallu corriger. Cette fois j'espère pour de
bon que le

texte est définitif, je commence à en avoir ma claque, de corriger et
re-corriger.
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic
alexandra
2017-03-06 19:00:43 UTC
Permalink
Raw Message
je puis me branler avec ta page, en rouleau, dans le cul ?
ah non, trop maigre pour moi ;

donc, ça vaut rien
alexandra
2017-02-05 13:05:04 UTC
Permalink
Raw Message
Post by jc_lavau
Neuf ans jour pour jour après la demande initiale, d'un manuel
d'initiation à la physique quantique, ce livre est sensiblement achevé
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/couverture.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
La microphysique que l'on vous conte est-elle bien la bonne ?
La physique quantique transactionnelle expliquée pour tous.
Bonne année à tous !
va te faire foutre, ce papier est de la merde
alexandra
2017-03-09 10:32:56 UTC
Permalink
Raw Message
prout, gros con

Loading...