Python
2024-09-08 22:49:57 UTC
Apparemment, vous n'avez pas compris la notion de "non consentement"
qui est constitutive de l'agression sexuelle (dont le viol). C'est
ce qu'on reproche à l'abbé Pierre, pas d'avoir forniqué (fort
niqué), ce qui ne serait que péché véniel.
Dans le cas de Brigitte Macron, il me semble que la justice n'a pas
été saisie, peut-être simplement parce qu'il n'y a pas lieu de le
faire.
Quant à Cohn-Bendit, à part des propos un peu provocateurs dans un
livre, on n'a rien à reprocher à ce vieux soixante-huitard, qui
parle (et écrit) sans doute bien plus qu'il n'agit. En tout état de
cause, il ne semble pas que ses propos tombent sous le coup de la
loi, pas plus d'ailleurs que ceux du Marquis de Sade ou de Choderlos
de Laclos qui sont pourtant bien plus "hardcore".
pour l'abbé Pierre, il reste innocent d'après la loi. Il est mort, ilqui est constitutive de l'agression sexuelle (dont le viol). C'est
ce qu'on reproche à l'abbé Pierre, pas d'avoir forniqué (fort
niqué), ce qui ne serait que péché véniel.
Dans le cas de Brigitte Macron, il me semble que la justice n'a pas
été saisie, peut-être simplement parce qu'il n'y a pas lieu de le
faire.
Quant à Cohn-Bendit, à part des propos un peu provocateurs dans un
livre, on n'a rien à reprocher à ce vieux soixante-huitard, qui
parle (et écrit) sans doute bien plus qu'il n'agit. En tout état de
cause, il ne semble pas que ses propos tombent sous le coup de la
loi, pas plus d'ailleurs que ceux du Marquis de Sade ou de Choderlos
de Laclos qui sont pourtant bien plus "hardcore".
ne peut pas se défendre. On ne peut pas exclure une cabale contre
lui...
mentiraient-ils ? Qu'ont-ils à gagner si ce qu'ils affirment était faux
?
Pourquoi des dizaines d'églises brûlent sans que les grands médias
n'en parlent?
Pourquoi Rachida Dati voulait autoriser des vitraux "contemporains"
représentant par exemple Jésus 'enceint' pour Notre Dame de Paris?
Pourquoi appuyer sans cesse sur les actes antédiluviens de prêtres
pédophiles et passer sous silence ou rapidement sur les actes récents
de maîtres d'écoles ou de moniteurs de vacances ou de centres aérés?
Et les 100 000 actes pédophiles en 2023, recensés officiellement et
relayés par le Jérusalem Post, on en parle? Sur 6 Millions d'habitants
d'obédience, le ratio est exceptionnel!
Et l'autorisation du mariage des petites filles dans la religion de la
lune, les français sont au courant? On en parle beaucoup à la télé?
On en vient même à déterrer des soi-disant témoignages de la famille
de la soit disant victime, disparue déjà depuis longtemps.
Qui mène cette enquête à charge? Renseignez vous. Ce n'est pas très
catholique.
Les raisons? Discréditer tout ce qui est chrétien, rabaissez toutes
les figures emblématiques ou symboliques de l'Âme française chrétienne.
Et ça fait 250 ans que ça dure.
Quant aux soi-disant victimes et leur famille, agissent-elles sans se
rendre compte qu'elles sont manipulés, leur a t'on promis de l'argent
ou peut-être agissent-elles dans un pur esprit anti-religion?
Tout homme a droit à la présomption d'innocence. On ne peut juger
personne s'il n'a pas la possibilité de se défendre.
personne s'il n'a pas la possibilité de se défendre.
Et puis regardez la définition d'un viol avant les années 80.
Si le gars était reconnu coupable, il pouvait s'en tirer avec une
simple amende.
Aujourd'hui, si un homme fait la bises à une fille sans son
consentement, c'est vu comme une agression sexuelle.
On est passé d'un extrême à un autre.
Pourrir la France, et cela ne date pas d'aujourd'hui.
Mais c'est fait très finement. Ils ne peuvent évidemment pas dire à la
télé : "Nous allons pourrir la France, notre voeu, c'est de la renvoyer
à l'âge de pierre".
C'est donc très fin, mais ça a commencé avec Giscard.
On parlait de changer des notes dans la composition de la Marseillaise,
pour le rendre plus molle.
Certains aujourd'hui veulent changer les paroles...
Et c'est tous azimuts, jusque dans des trucs tellement détournés que tu
n'y croirais pas.
Par exemple, l'interdiction pour les joueurs de football de jouer avec
leur tenue ancestrale,
c'est à dire maillot bleu, short blanc, bas rouges. C'est incroyable, et
ça fait partie de ce qu'on pourrait appeler du complotisme, mais
pourtant c'est réel. Ordre avait été donné d'abandonner les couleurs
françaises, à toutes les équipes de France, sous prétexte que les
couleurs (les profondeurs du raisonnement de Satan) ne devaient être, au
départ, réservées qu'à l'élite, c'est à dire l'équipe A.
Puis progressivement, ordre a été donné de supprimer même ces couleurs
pour l'équipe A. Etrangement depuis un an ou deux, les couleurs
reviennent, et on rejoue parfois en bleu-blanc-rouge.
Puis le sapin de Noël, puis la crèche, etc...
Quoi ? Plus de drapeau tricolore dans les crèches et sur les sapinsça fait partie de ce qu'on pourrait appeler du complotisme, mais
pourtant c'est réel. Ordre avait été donné d'abandonner les couleurs
françaises, à toutes les équipes de France, sous prétexte que les
couleurs (les profondeurs du raisonnement de Satan) ne devaient être, au
départ, réservées qu'à l'élite, c'est à dire l'équipe A.
Puis progressivement, ordre a été donné de supprimer même ces couleurs
pour l'équipe A. Etrangement depuis un an ou deux, les couleurs
reviennent, et on rejoue parfois en bleu-blanc-rouge.
Puis le sapin de Noël, puis la crèche, etc...
de Noël ? Mazette ! Quelle forfaiture !
Et je vous parle pas du métissage imposé dans les pubs (elle, toujours
blonde, mais lui, plus jamais suédois, et si possible toujours dans un
lit).
Il y a une volonté énorme de rayer la France de la carte.
En interdisant les acteurs suédois ? C'est tordu comme méthode.blonde, mais lui, plus jamais suédois, et si possible toujours dans un
lit).
Il y a une volonté énorme de rayer la France de la carte.
Le problème n'est plus de le savoir, on le sait, on le voit.
La question, c'est POURQUOI?
Et là, malgré mon immense génie, je ne sais pas répondre.
R.H.
Euh, j'ai bien une idée.La question, c'est POURQUOI?
Et là, malgré mon immense génie, je ne sais pas répondre.
R.H.